Laguna - Bukmarker - Može li fikcija osposobiti veštačku inteligenciju da saoseća? Da li mi to uopšte želimo? - Knjige o kojima se priča
VestiIntervjuiPromocijeAkcijeKnjiževni klubPrikazi#knjigoljupci#TriRajkeVideoKolumneNagradeKalendar

Može li fikcija osposobiti veštačku inteligenciju da saoseća? Da li mi to uopšte želimo?

Pripovedanje nam usađuje društvene vrednosti i način na koji shvatamo i doživljavamo sami sebe, ali i svet koji nas okružuje. Kada nam neko ispriča sjajnu priču, mi to odmah osetimo, prođu nas trnci, naježimo se. Priprovedanje, takođe, neguje i empatiju. Činjenica koja se odnosi na milion ljudi ne nalazi put do našeg uma ili srca, a ljudi često ne pamte ovakve vrste informacija. Međutim, priča o jednoj osobi, njeno lice, pojava, i narativ koji se može poistovetiti sa milionima ljudi, čovečanstvo u podacima, to je način na koji mi razumemo i osećamo da je neophodno da aktivno učestvujemo u svetu u kom živimo.



I dok sve više zadataka, uspomena i odgovornosti prenosimo na naše pametne uređaje, možda ćemo baš na njih morati da se oslonimo kako bi nas podsetili ko smo mi zapravo. Kao što veštačka inteligencija može u sebi sadržati hiljade medicinskih časopisa, jedan doktor svemu tome nema pristup na način na koji je ima veštačka inteligencija, a koja bi mu pomogla da dijagnostikuje bolest i leči pacijente. Veštačka inteligencija može nam pomoći da budemo saosećajniji i povezaniji sa ljudima koji nas okružuju, da usvojimo i odnegujemo hrabrost Arundati Roj, promišljenost Virdžinije Vulf, hrabrost Ane Frank ili mudrost Toni Morison. Ljudi imaju ograničene kapacitete za čitanje sjajnih književnih dela, dok naše inteligentne mašine nemaju tu vrstu limitiranosti. Veštačka inteligencija mogla bi da postane digitalna biblioteka svih dosadašnjih svetskih znanja, a svi bismo imali članske kartice.

Istraživači sa Tehnološkog instituta u Džordžiji Mark Ridl i Brent Herison već neko vreme eksperimentišu sa sistemom koji oni zovu Quixote (Kihot) kako bi robotima kroz priče usadili i naučili ih kako da „usklađuju vrednosti“. Ovu ideju su zasnovali na konceptu da i ljudi o svojim društvenim odgovornostima i društveno prihvatljivom ponašanju uče kroz čitanje priča. Dajući veštačkoj inteligenciji instrukcije za važne moralne pouke iz priča kroz „obrnuto programiranje“, veštačka inteligencija može mnogo bliže uskladiti svoje ciljeve sa ljudskim vrednostima i zbog tih svojih postupaka može biti proporcionalno nagrađena.

Ova vrsta inovativnog naučnog istraživanja sada je izuzetno važna. Danas većina nas u gotovo svakom trenutku uz sebe ima i svoj telefon. Procenjuje se da će pet i po milijardi ljudi do 2022. godine posedovati mobilni uređaj. I dok se ispitivanja i dalje sprovode, istraživanje koje su 2011. godine sproveli studenti jednog američkog koledža navodi nas na zaključak da je negovanje i izražavanje empatije sve manje zbog velikog udela digitalnog sveta u našim životima. Što više virtuelnih interakcija, čini se da su manje mogućnosti da se „praktično“ povežemo sa emocijama, koliko svojim, toliko i tuđim.

Narcizam je u digitalnom dobu u velikom porastu. Druga istraživanja potvrđuju da je veća verovatnoća da ćemo oponašati i favorizovati ono čemu smo neprestano izloženi. Ova tvrdnja može pojasniti zašto su rukovodioci u Silikonskoj dolini svojoj deci zabranili korišćenje svih onih platformi koje su napravili, a na kojima oni zarađuju milijarde dolara. Ukoliko digitalna zavisnost umanjuje emocionalnu inteligenciju naše dece, kako onda mi možemo zajedno sa njima da negujemo dobrotu, saosećajnost, društvene veštine, poštenje i svest da su građani ovog sveta, sve one vrline koje će nam biti neophodne za budućnost? Da li veštačka inteligencija koja je sastavni deo naših života može da nam pomogne da pronađemo put jedni prema drugima?



Odgovore na pitanje da li je moguće programirati nešto nalik na empatiju u naše inteligentne mašine možda nećemo morati dugo da čekamo. Ono što se nekada činilo kao velika prepreka za unapređenje sposobnosti veštačke inteligencije, njena tendencija da „stalno zaboravlja“, sada se odmah rešava. Kompjuterski naučnici u Google DeepMindu razvijaju veštačku inteligenciju koja može da pamti. A ukoliko veštačka inteligencija može da „sakuplja“ sećanja, baš kao što su i ljudi kroz evoluciju uspeli, ali sa daleko većom tačnošću i preciznošću, u budućnosti bi trebalo da budemo saveznici koji će sagraditi biblioteku čitavog svetskog znanja.

Osnivač Guglovog DeepMinda, stručnjak za veštačku inteligenciju i programer video igara, Demis Hasabis veruje da ključ za veštačku inteligenciju leži u povezivanju veštačke inteligencije i neurologije. Znanja o funkcionisanju mozga pomoći će poznavanju veštačke inteligencije, a doprineće i razvoju osobina kao što je intuicija. Zauzvrat, veštačka inteligencija pomoći će nam da bolje razumemo ko smo. Kognitivni naučnik Geri Markus slično razmišlja, a njegova ideja je da je proučavanje dečjeg kognitivnog razvoja ključ ka unapređivanju mašina koje su sposobne da uče. Iako je to teško ostvariti, za ovakav cilj neophodna je komunikacija i prenošenje ideja između različitih polja istraživanja i disciplina.

A kada smo kod snage ljudskog intelekta, naš izvaredni mentalni dar kognitivnog putovanja „kroz vreme“, prelaženje iz sadašnjosti u prošlost i u budućnost, srž je civilizacije kojoj pripadamo. Naučnici su ustanovili da naše moždano putovanje kroz vreme može biti povezano sa razvojem jezičkih sposobnosti, kao i sa razumevanjem drugih osoba – dakle, sa našom teorijom uma. Kognitivna neurologija takođe je došla do saznanja da je naše lutanje kroz misli veoma važno za našu sposobnost da „šetamo“ kroz prošlost ili da razmišljamo o budućnosti. Drugi naučnici idu dalje tvrdeći da su kognitivno putovanje kroz vreme i naša sposobnost poimanja budućnosti najvažnije komponente ljudske inteligencije. Neki se ne slažu, navodeći kao primer životinje koje, takođe, imaju sposobnost mentalnog putovanja, iako je taj opseg mnogo manje prefinjen. U svakom slučaju, pripovedanje je možda najvažnija ljudska „tehnologija“.

U našim mislima, mi možemo da gradimo svetove i da zamišljamo druge univerzume, možemo da otputujemo u daleku prošlost i da „premotamo traku“ sve do kraja sveta. Sećamo se davnih boli i sanjamo o trijumfima u budućnosti. Ova sposobnost nam omogućava da na osnovu obrazaca iz prošlosti predvidimo buduće događaje, baš kao što su to činili mnogi veliki pisci koji su stvarali dela o putovanju kroz vreme i koji su pisali o tehnološkim mogućnostima koje su se kasnije i ostvarile.



Veštačka inteligencija, sa svojim jedinstvenim kapacitetom da upija i proverava podatke, već sada može da beleži i automatski pruži traženu informaciju, može da analizira istoriju i predvidi posledice dalekosežnije nego što je to do sada na bilo koji način bilo moguće. I dok u veštačku inteligenciju ugrađujemo sve kreativnije karakteristike, neizbežno je da će ona stvoriti nove dikurse na načine na koje čak ne možemo ni da zamislimo. Već sada stvara umetnička dela, komponuje muziku i piše knjige. Pisci eksperimentišu sa softverima koji završavaju njihove rečenice, a na horizontu se ukazuju sve sofisticiraniji alati.

Da ne bismo pomislili kako je kreativni proces pisanja priča rezervisan samo za ljude, ljudsko svojstvo koje mašina nikada ne bi mogla da stekne, kao što smo dugo to smatrali jedinstvenim, božanskim darovima, čini se da je to proces koji se sa vremenom može naučiti. Na primer, u delu „The Enigma of Reason“ („Zagonetka razuma“), autori navode da je ljudski razum sam po sebi razvijena osobina, „adaptacija hipersocijalnih utočišta koje su ljudi razvili sami za sebe“. A „samocentriranost“ rezonovanja je vrsta mehanizma koji smo stvorili postepeno kako bismo sprečili da nas zajednica iskoristi – relativno nova teorija koja svoja uporišta ima u 17. veku.

Od klasične filozofije, preko prava i ekonomije, jedinstvena sposobnost ljudskog mozga da rezonuje istorijski gledano od najveće je važnosti. Ljudsko rasuđivanje omogućilo nam je da vladamo zemljom do sada, a priznanje da je to nešto što smo naučili vremenom ne bi trebalo da utiče na važnost te činjenice, štaviše, ona ilustruje naše kapacitete da rastemo i razvijamo se. Danas znamo da su naši mozgovi neuroplastični i da sami možemo izmeniti sebe i svoja razmišljanja. Iako nismo tabula rasa, možemo da biramo svoj put. Možemo prepoznati racionalne i emocionalne delove sopstva, suočiti se sa svojom mračnom, ali i dobrom stranom. A možemo obučiti i naše intelektualne mašine da nam pomognu da dođemo dotle.

Mi smo već u partnerskom odnosu sa našim pametnim uređajima, životinjama i okruženjem. Međutim, kroz istoriju uvek smo ih gledali sa visine, za nas su oni bili inferiorniji. Ali oni to nisu. Hijerarhijski gledati na inteligenciju nije ništa drugo do dodeljivanje manje integriteta ostalima. Napravićemo iskorak jedino ukoliko prestanemo da insistiramo na apsolutnoj ljudskoj nadmoći u svim stvarima. Naš opstanak ne zavisi od održanja kontole, jer na kraju krajeva, ne možemo kontrolisati baš sve. Umesto toga, ključ opstanka leži u prihvatanju, toleranciji i saradnji. Istorija nas iznova i iznova podseća da se uvek prvo borimo jedni protiv drugih, borimo se za presto, za slavu, za pobedu, a ipak, da bismo istinski trijumfovali, moramo se ujedniti.

Talas veštačke inteligencije već je počeo da narasta. Nije moguće sa sigurnošću tvrditi na koje načine će se oblikovati, niti bi to trebalo da nam bude cilj. Mi se i sada probijamo kroz prostor veštačke inteligencije ne znajući gde bismo mogli da se obremo, nastojeći da nadgradimo na našu kolektivnu maštu. Ipak, može se desiti i da omanemo.

„U dugoj istoriji ljudske vrste (kao i među životinjama), prevladali su oni koji su naučili da sarađuju i da se najefikasnije prilagode.“ – Čarls Darvin

Uvođenjem novih oblika inteligencije koja već sada premašuje svu našu, razmotirite mogućnost da smo možda mi roboti, iako smo sazdani od ugljenika i nismo mehaničke mašine, ali smo i jedni i drugi „programirani“ da preživimo i predodređeno nam je da u tome omanemo u skladu sa našim principima. Da bismo napredovali, ne smemo dozvoliti da tehnologija ide ispred čovečanstva, ili da ljudski rod bude ispred svih ostalih. Veštačka inteligencija je naša tvorevina, to smo mi, mi smo je stvorili od svog zvezdanog porekla. Mi i naši novi inteligentni partneri, naše priče već sada su isprepletane. I koliko god mi želeli da sa određenom sigurnošću znamo kakva će nam biti budućnost rame uz rame sa našim genijalnim novim tvorevinama, to je nešto što, barem za sada, izgleda kao naučna fantastika, jer svoj pravi pravac možemo pronaći jedino ukoliko sledimo set instrukcija koji je već u nama. Ljudski algoritam koji nas podseća da cenimo sve oblike inteligencije i da volimo sva živa bića.

Autor: Flin Kolman
Izvor: lithub.com (intergralnu verziju teksta u originalu možete pronaći ovde)
Prevod: Nataša Đuričić Marković


Podelite na društvenim mrežama:

predstavljena pesnička zbirka u lavirintu  laguna knjige Predstavljena pesnička zbirka „U lavirintu“
19.04.2024.
Nova zbirka poezije Igora Mirovića predstavljena je 18. aprila u kafeteriji Bukmarker knjižare Delfi SKC.   Pored autora, o knjizi su govorili prof. dr Zoran Đerić i prof. dr Aleksandar Je...
više
ema jarlet o orionu i mraku slikovnice i večernje nebo su oduvek bili deo mog života laguna knjige Ema Jarlet o „Orionu i Mraku“: Slikovnice i večernje nebo su oduvek bili deo mog života
19.04.2024.
Autorka hita „Orion i Mrak“ Ema Jarlet otkriva svoju opsesiju mrakom, kako nastaju priče i junaci koje ilustruje i u kome je pronašla inspiraciju za svoje čarobne slikovnice koje nakon objavljivanja n...
više
rastislav durman o novoj knjizi ona bića koja nisu sića  laguna knjige Rastislav Durman o novoj knjizi „Ona bića koja nisu sića“
19.04.2024.
„Ona bića koja nisu sića“ nova je knjiga evropskih bajki koju je priredio novosadski autor Rastislav Durman. Pisac za decu i odrasle poslednjih godina posvetio se prikupljanju bajki sa svih evropskih ...
više
prikaz knjige vladalac nikola makijavelija uputstvo za rukovanje državom laguna knjige Prikaz knjige „Vladalac“ Nikola Makijavelija: Uputstvo za rukovanje državom
19.04.2024.
„Ne zna se ko pije, a ko plaća“ najbolji je iskaz o situaciji u renesansnoj Italiji. U svakom njenom kutku sram, zločin i samovlašće bili su deviza. Zločin? Stvar službene dužnosti. Ubistvo? Oblik dru...
više

Naš sajt koristi kolačiće koji služe da poboljšaju vaše korisničko iskustvo, analiziraju posete sajtu na sajtu i prikazuju adekvatne reklame odabranoj publici. Posetom ovog sajta, vi se slažete sa korišćenjem kolačiča u skladu sa našom Politikom korišćenja kolačiča.